formats

Une formidable «progression féconde» post-décennie noire

Publié le 06/03/2017, par dans Non classé.

Si un homme ne peut nourrir ses enfants, il faut donc qu’ils meurent de faim.
Et s’il se marie malgré la perspective de ne pas pouvoir nourrir les fruits de son union, il est coupable des maux que sa conduite attire sur lui, sur sa femme et sur ses enfants.» Ces mots terribles sont de Thomas Robert Malthus (1766-1834), pasteur anglican doublé d’un économiste ombrageux. Ils sont tirés de son fameux Essai sur le principe de population, annonciateur du « malthusianisme», doctrine pessimiste qui préconise la « restriction démographique» comme on parlerait de « restriction budgétaire».

Par-delà son impact sur le confort des ménages, une natalité dynamique représente-t-elle réellement une « menace» pour la prospérité de la nation et le progrès social ? C’est précisément le sujet d’une journée d’étude intitulée « Démographie et développement» qui s’est tenue ce samedi au palais de la culture à l’initiative de l’Association Les amis de Abdelhamid Benzine, et sous la direction scientifique de la sociologue Fatma Oussedik.

Ce colloque a réuni plusieurs chercheurs qui se sont attelés à disséquer cette thématique à tiroirs. Ainsi, Ahmed Mokaddem, ancien directeur général de l’ONS, Nasreddine Hammouda, statisticien, ou encore le socio-démographe Mustapha Omrane, ont fourni à cette occasion un précieux matériau qui renseigne sur l’évolution de la natalité en Algérie et la « transition démographique» qu’a connue notre pays depuis l’indépendance, tout en confrontant ces données au récit imposé par le discours économique et autres impératifs de « développement humain».

Et pour se faire une idée de l’approche adoptée par nos voisins du continent africain et du monde arabe, deux interventions de qualité étaient également au programme : celle de Felwine Sarr, économiste et écrivain sénégalais, auteur de l’excellent Afrotopia (éd. Philippe Rey, 2016), qui s’est attaché à déconstruire la notion de développement comme « mot-valise». Le Libanais Youssef Courbage, auteur de Le Rendez-vous des civilisations avec Emmanuel Todd, devait être, lui aussi, de la partie pour évoquer la relation entre « transition démographique et transition démocratique dans le monde arabe». Curieusement, on lui a refusé le visa alors que Youssef Courbage est connu pour être un défenseur acharné de la cause palestinienne. Mais, fort heureusement, les idées n’ont pas besoin de visa, et son texte était bien là. Fatma Oussedik s’est d’ailleurs chargé généreusement de le présenter au public. Nous y reviendrons dans un papier à part.

Baby-boom VS gérontocratie

Belkacem Mostefaoui, sociologue des médias et président de l’Association Les Amis de Abdelhamid Benzine, a eu des mots très inspirés en introduisant ce colloque, lorsqu’il a relevé ce paradoxe sidérant entre fécondité galopante et gérontocratie entêtante.

Clin d’œil à ces « gérontocrates (qui! nous gouvernent, et dont certains fêtent, eux, 80 ans», lâche-t-il, allusion, évidemment, au président Bouteflika qui a fêté son 80e anniversaire le 2 mars dernier sur fond de rumeurs funestes. Cette gérontocratie qui s’obstine à ne pas lâcher le pouvoir, « c’est une camorra», martèle-t-il. « La natalité, ça lui plaît beaucoup (…) parce que Ubu Roi, il lui faut des masses de population» pour appuyer son règne. Belkacem Mostefaoui est remonté également à la période coloniale où les Algériens devaient s’accrocher pour ne pas disparaître purement et simplement. « La colonisation a failli éradiquer la population algérienne, c’était l’extermination», assène-t-il, avant d’ajouter : « A partir de l’indépendance, il y a eu cette régénérescence qui se développe.» Et de résumer les termes de l’équation qui sera le fil rouge de ce débat en énonçant : « Quel type de natalité pour quel type de développement de l’algérianité ? Il est bon qu’il y ait de la natalité sans que cela obère le développement de l’Algérie.»

Loin de souscrire aux sombres préceptes malthusiens, Fatma Oussedik rappelle cependant que « les liens entre démographie et développement» constituent une « question lancinante qui n’est pas nouvelle». Dans les années 1970 et 1980, il y avait eu, dit-elle, de grands débats à ce sujet. La reprise de la natalité « pénalise-t-elle réellement le développement ?» interroge-t-elle tout en faisant observer : « Cette question me paraît culpabilisante». L’universitaire cite une réflexion de l’économiste Nicholas Eberstadt qui écrit : « Ce ne sont pas les chiffres de la population qui causent la pauvreté, mais les mauvaises politiques économiques, les mauvaises lois et les mauvaises institutions».

La sociologue note dans la foulée que « ce débat resurgit au moment de la baisse des revenus pétroliers». Et de souligner : « Il faut se souvenir que la démographie, comme discipline, a pris place, en Europe, dans un contexte où le souci du capitalisme des débuts était d’organiser son élargissement de façon programmée. Aussi, les enjeux de la démographie ont toujours été associés à ceux du ‘‘développement ». Dans les débats en cours, les potentialités des pays sont lues en référence à des notions comme l’accès au logement, au travail, aux soins, à l’éducation. Aucune réflexion ne porte sur les visions qu’elles contiennent. C’est pourquoi il nous semble nécessaire d’engager une réflexion fondée sur l’analyse, voire la déconstruction de ces deux termes : la démographie et le développement. Ces deux éléments ne peuvent être dissociés car l’analyse quantitative, par la démographie, de données telles que la mortalité, la natalité, la fécondité, la nuptialité ou la migration varie, selon les milieux socioéconomiques et culturels.»

Plus de 22% de retraités en 2050

Analysant la « transition démographique» de la population algérienne, Ahmed Mokaddem explique que cette notion très « à la mode» réfère à des « cycles d’évolution de la population». Après une phase marquée par un recul de la mortalité grâce aux progrès de la médecine, il y a un « changement de comportement des familles avec, notamment, l’espacement des naissances». « Historiquement, on s’aperçoit que dans cette phase de la transition il y a une baisse du taux de croissance de la population». On arrive in fine « à de faibles taux de natalité et de faibles taux de mortalité». Etudiant l’évolution de la population algérienne depuis l’année 1901 jusqu’en 2015, l’expert indique que c’est surtout à partir des années 1950, et davantage encore après l’indépendance, que la population algérienne a connu un accroissement démographique soutenu, et ce, jusqu’au milieu des années 1980.

« En 1985, on a eu un pic au niveau des naissances». S’ensuivit une deuxième phase « caractérisée Lire la suite

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Home Non classé Une formidable «progression féconde» post-décennie noire
Facebook Twitter Gplus RSS
© Radio Dzair